PMG评级币交易，品相问题是否可以做为退货的理由

PMG评级币交易，品相问题是否可以做为退货的理由？

评级币，已经成为这几年单张主流玩法之一，尤其是PMG评级币，因为影响力大、溢价高为不少藏友所追捧，因此围绕着评级币的是是非非一直牵动着众多藏友的神经。

其中大家最关注的问题就是，评级币交易以分数为主，还是品相为主？这是讨论最多，参与人数最多的问题之一。就这个问题正反双方已经讨论很多年，一直是公说公有理，婆说婆有理，始终没有统一的定论。这也难免，站的位置不同，看到的结果则不一样，所以很难形成统一的观点。那么交易PMG评级币，到底应该什么方式相对更合理呢？让我们就透过现象看本质，慢慢捋一捋，看看哪种方式更容易让人接受。

首先PMG使用的是国际公认的谢尔顿70分标准，然后对各分值的特征做了明确定义，并在国际上得到认可并形成了自己的品牌价值。【这点一定要弄明白，是PMG标准获得了国际认可的品牌价值，不是你的标准】。

由于PMG的品牌价值，所以它的各阶分数之间就造成了相当高的溢价。尤其高分，巨大的差价让大家在交易跟送评过程中都受到极大的精神刺激。正是因为分与分极大的价格差，从而在交易过程中就造成了大量的纠纷。有不少藏友买到67、68分的币，都还是会发现有一定的瑕疵，从而要求退货、退款。而这种对品相认可的差异造成的麻烦，又很不容易调和。

每一个纠纷的造成，究其原因，一定是当事双方或多或少的都有问题。评级币高分出现瑕疵，到底是应该认可还是退货，这就需要藏友对藏品本身的品相认定说起。做为PMG评级币，分数当然都是以PMG标准执行的，都有明文的规定。比如68分甚至还允许指纹，比如居中度对分的深度影响，这些都是PMG对品相自己的理解。还有刚下来的70钞，月牙印基本无视，可以出高分。但其它品种如果有类似的牙印捆印，一定是会被严评，不会放过。

那么象以上这些，我们认为是瑕疵的，PMG却评了高分，是不是就是PMG标准有问题呢？对这个问题，小编也仔细研究了一下，不是所有币都用统一的标准，这也是PMG自己对币独特的理解。象牙印这样的缺点，在70钞评级币被忽略掉，也有自己的道理。至少它认为在交易70钞时，买到这样的东西，也不算亏，因为70钞下生时就大多带有这样的瑕疵，这是这个币的特征之一。这么想想，也就明白70钞牙印高分可以理解了。PMG公司是一个商业公司，会在不失评分大原则的情况下，让公司利润最大化。如果都按70分纸币标准去评，那可评的纸币就没几张了，公司早早倒闭了。

那么，对买家来说，买到自己认为有瑕疵的评级币是不是应该退货呢？总归PMG评级币分与分之间的溢价那么高，花大钱买到自己感觉不爽的东西，确实非常闹心。于情，是这样，不满意就退货，说得过去。但于理，不退也没毛病，因为PMG的分数，从来就不是按我们传统标准来执行的。我们传统肉眼认为绝中绝的，没准连PMG66分都到不了。这种纠纷，完全是因为传统认知跟PMG对藏品认定的差异。所以小编认为既然玩了PMG币，就是认可了它的标准，它的分数就是按自己标准来执行的，而且它的分数在国际拍卖会上也得到认可。至于咱们的传统标准，是咱们自己对品相的认定标准，都是约定成俗的模糊概念，经常是我认为是绝品的，你却感觉不能接受，因为世界上没有完美的东西，就看币本身的状态你是不是能够接受而已。

明白了以上观点，再买币就会释然不少。你自己本身对藏品有要求没错，但PMG分也没有错。如果你对币的尺寸，或特征有什么特别的要求，可以买前对卖家都说明白，双方达成协议再交易。如果事先没有说明，人家按分卖货，卖了不退，于理不输，也没毛病。看现在有些人买了刀货，一评分不高，然后要求退货。感觉这个有点过份了，总归刀货是按传统的要求跟品相来卖的，不是以PMG标准卖的，要是保PMG高分，恐怕也不是裸币价格了。